八国集团致力于提供200亿美元的农业援助:真正的变革还是正规经营?

作者:杨忝

<p>今天,意大利拉奎拉G8会议承诺提供200亿美元的农业援助,以满足奥巴马总统的要求</p><p>这是第一次,不直接作为粮食援助,将分配用于分配在各国建立农业经济在需要的地方,特别是在非洲,这种农业基础设施需要什么(精细印刷是指肥料和种子,食品储存容器和植物品种研究)可能是规划是否真正寻求养活许多人的关键奥巴马总统是今天对加纳的访问讨论了加拿大之行及其关于减轻非洲饥饿的想法,以及美国和其他国家是否会进一步加剧粮食危机简单地说,他在那里披露了他的一些经济议程文章:“现在,我是我们也考虑过许多​​这些国家的领域我们如何看待不是高科技但低价的东西 - 例如,技术和技术的改进粮食生产必不可少“低科技技术可能意味着围绕可持续农业实践更好的教育与食物储存,但”改善粮食生产“听起来就像增加产量,类似于农业部长汤姆维尔萨克6月在芝加哥全球事务委员会上说: “如果我们可以帮助各国提高生产力,他们就能更好地支持他们的人民”这些信息都表明目前没有足够的粮食来养活世界人口,但正如我之前所说,饥饿不是生产问题人们想要的信息,即使在美国也有大约3600万人不安全食品这已经触底金融部门食品价格上涨,这导致了粮食危机,因为人们买不起食物,但这些建议也很熟悉随着总统对孟山都广告中的话的回应我们有兴趣继续在国外寻找转基因种子(孟山都公司) 90%的种子)专利),虽然在过去20年中这些种子未能产生他们在经济危机期间承诺的更高产量和耐旱性,也许有人讨论过我们可以让非洲人对我们的种子和除草剂着迷需要/杀虫剂刺激我们的经济,但肯定不会让非洲人从这种安排中受益奥巴马继续说:“我们仍然感到沮丧的是,我们在20世纪60年代引入了印度的绿色革命,我们还没有在2009年引入非洲在这一年“我们从来没有引入绿色有充分理由革命进入非洲,因为人们普遍认为印度的绿色革命是失败的印度农民的债务将不可避免地支付种子和害虫的高成本,自杀率更高,导致降低地下水位和环境恶化,以及更高的癌症发病率如果奥巴马总统缺乏这方面的信息,那么他的内阁应该受到指责关于农业发展是一个加载短语,政治短语的含义是模糊的,因为它的实施取决于参与决策的人的观点奥巴马总统目前陷入泡沫,其中包括一些生物技术产业的热情推动者和绿色革命非洲,如Nina Fedoroff,目前是Hilary Clinton的科学和技术顾问的生物技术研究员,Rajiv Shah离开盖茨基金会的非洲绿色革命联盟(AGRA)担任农业研究,教育和经济(REE)的副主任,美国农业部的首席科学家不禁怀疑,通过要求资金进入慈善机构的八国集团,我们现在试图推动我们的经济,大多数研究是由工业赞助的,华盛顿数百万美元游说农业公司,以及将私营部门人员引入C的旋转门农业公司apital Hill,公众正在获得一个关于生物技术的故事根据所谓的“预防原则:”,六个欧洲国家现在被禁止在他们的领域种植转基因生物,如果没有科学共识,就有责任进行干预并保护公众免受可能的反对美国正在对其人民进行科学实验,结果令人担忧 除了转基因生物对我们的健康的影响之外,这项研究一直缺乏这些作物造成大规模污染和水道路枯竭要求高油输入和稳定的气候是不可持续的当然,促进转基因生物非洲的商业作物有点短视,80%的人口是农村,每个农场有3300万农场,土地面积不超过2公顷,非洲大陆有90%的粮食生产</p><p>如果我们真的想帮助饥饿者,我们应该投资于非洲的工具,社区农业和可持续农业我们应该教育种子和间作,以便饮食多样性和健康最重要的是我们应该避免一刀切所有解决饥饿的方法这个问题,因为当地人在他们的气候,治理和文化中的作用没有简单的答案,将确保在减少饥饿方面取得真正进展</p><p>否则,不要教非洲人捕鱼,我们将依靠钩子提供鱼类对非洲人的更新:关于粮食安全的全面的八国集团峰会声明可以在这里阅读,它是广泛的,更侧重于本地化努力我们将看到这个声明的结果不是这个预测[如果你坚信转基因生物不应成为国际发展政策的一部分,请在CREDO行动请愿书上签字并让您的立法者知道!....