是时候停止假装成气候解决方案了。

作者:庾橙

<p>澳大利亚政府会议理事会(COAG)最近发表的“气体”演讲引起了极大的关注</p><p>随着煤炭行业的持续衰退,天然气行业像一群秃鹫一样徘徊,准备填补空白</p><p> Josh Frydenberg推动天然气供应和提高国家天然气禁令令人担忧,将汞升级到危险水平,谴责当地社区无法饮用的水和受损农田,并将任何转变为100%再生</p><p>破坏性的球能量未来</p><p> COAG美丽的天然气议程表明,天然气行业在促进天然气作为良好的气候宣传方面做得很好</p><p>这不可能是事实</p><p>国际能源署的模型显示,如果地球大量转化为“清洁”天然气,全球气温仍将上升3.5度,二氧化碳将稳定在650 ppm - 与我们所知的低于350ppm的水平相差甚远安全的气候未来</p><p> </p><p>我们已经看到地球温度上升只有一度的破坏性影响</p><p>将它升高1.5度,我们在太平洋地区亲吻许多邻居</p><p>将它提高3.5度,我们现在面临的风暴,干旱和极端高温将成为新常态</p><p>比今天高2.5度的世界的社会和政治后果应该让我们所有人感到担忧</p><p>然而,如果我们将天然气工业作为我们能源未来的前沿,这是最好的情况</p><p>我说“最好的情况”是因为IEA模型没有解释天然气行业的逸散性排放 - 生产线各个阶段的井的污染和管道泄漏,但最好是测量不好,最差案例,由业界旋转的医生掩盖</p><p>这些甲烷排放泄漏比二氧化碳排放低105倍,这就是为什么专家们同意它们可以消除气体可能被认为提供的任何气候效益</p><p>我们可以在接下来的十年中解决所有这些漏洞,但在抗击全球变暖的斗争中,时间不在我们这边</p><p>现在不是建立我们认为需要的清洁可负担的可再生能源的最佳时机吗</p><p>这给了我们天然气是海市蜃楼的好理由的第二个原因</p><p>转向天然气将积极扰乱向100%可再生能源未来的过渡</p><p>国际能源署警告说,如果政府面临减少可再生能源补贴和选择天然气的压力,天然气可以推动风能和太阳能,正如该行业一直在敦促的那样</p><p>如果我们用煤取代天然气,我们将不得不建造新的工厂和新的管道,这将使我们陷入数十年的新的碳污染</p><p>该模型显示,在未来十年内用可再生能源取代现有的澳大利亚燃煤电厂,而不是天然气,将使碳污染减少75%</p><p>我们应该建立我们知道将需要的可再生能源系统并立即建造,而不是将资源投入新的天然气基础设施,即使是正常生活的三分之一</p><p>除气候论点外,取消全国天然气和开放井的禁令将给当地社区和生态系统带来灾难</p><p>家庭被水焚烧,健康的人们被土壤和饮用水中的有毒水力压裂化学物质摧毁,而Pilliga和Kimberley等破旧世代培育的财产是一个宝贵的自然生态系统</p><p>被摧毁,这是我们的政治家真正希望离开我们孩子的遗产吗</p><p>如果弗里登伯格部长及其在各州的配偶能够顺利进入,天然气行业的大门将被打开,气候和社区的悲剧性影响将被允许流出</p><p>天然气行业与我们的政客之间的关系永远不会更乐观</p><p>我们已经看到Santos等公司为防止气候变化做出了多少努力</p><p>现在我们有机会阻止他们再次这样做</p><p>现在是我们的政治家停止他们的天然气宣传的时候了,但要卷起袖子来完成艰苦但必要的工作,....