在增长预测方面,信誉胜过乐观情绪

作者:杭耘酮

<p>财政部长Joe Hockey上周公布的预算中最有趣的一个方面是它所依据的一系列宏观经济预测</p><p>从预算文件中挑选樱桃,预计非矿业投资在几年内将增长三倍以上,从目前的2%年增长率飙升至7.5%</p><p>预计2016 - 17年实际GDP增长率将达到3.75%,高于2015 - 2016年预测的2.75%</p><p>预计2016 - 17年家庭消费也将从目前的2.75%上升至3.25%</p><p>当被问及他的增长预测是否过于乐观时,曲棍球表示不 - 经济学家立即质疑这一说法</p><p>正如Warwick McKibbin教授正确指出的那样,这些预测正处于全球不确定性很高的阶段</p><p>不确定性对经济增长不利</p><p>想想投资</p><p>在存在不确定性的情况下,企业家不再投资,而是宁愿等到烟雾消失</p><p>联合政府一直小心翼翼,不要再回到“债务赤字灾难”的言论,这种言论顽固不化的第一预算,拖累了消费者和企业的信心</p><p>但债务可持续性问题仍然存在</p><p>尽管仍然享有工业化经济体中债务与GDP之比最低的国家之一,但自全球金融危机爆发以来,澳大利亚的公共债务一直在稳步增长</p><p>这需要中长期财政整顿计划,这表明未来几年赤字将减少,中期将出现一些正向盈余</p><p>现在,有利的经济前景有助于保持澳大利亚财政列车走上正轨</p><p>但如果这些预测确实过于乐观,财政可持续性可能会面临危险</p><p>在这种情况下,财政部可能会被迫通过减少总支出和增加财政收入来重新设计其未来几年的财政计划</p><p>换句话说,政府需要修改自己的公告</p><p>但是,国际学术研究表明,这种政策重新设计存在引发经济体系不确定性的风险,这种不确定性可以量化国家经济增长的消耗</p><p>在他们的2013年研究中,尼古拉斯布鲁姆,斯科特贝克和史蒂文戴维斯发现2007 - 2009年美国GDP下降2.3%,可能是由于2006年至2011年税收,支出和医疗保健政策的不确定性飙升</p><p>2014年论文I与Giovanni Caggiano和Nicolas Groshenny共同发表的文章显示,在上一次经济衰退期间,美国失业人数增加的幅度高达1.8%(以绝对值计算),这主要归因于不确定性的飙升</p><p>因此,政府必须将政策导致的不确定性保持在低水平,特别是在修订经济预测方面</p><p>这样做的关键只有一个:向公众提供清晰,及时,全面的信息沟通</p><p>如果需要在几天前公布政府财政计划的变化,Hockey和Tony Abbott将不得不清楚地传达它们,并同样清楚地解释这些变化背后的经济原因</p><p>最近在经济政策论坛(由墨尔本研究所组织)中讨论了与经济预测,政策沟通和债务可持续性相关的相互关系</p><p>出现了两个主要信息</p><p>首先,未来几年经济可能会有一些闲置产能</p><p>其次,尽管预测预测需求方存在一些弱点,但财政可持续性似乎并未构成危险,但一些渐进的预算调整似乎是必要的</p><p>此外,似乎有必要及时清楚地说明这种调整的理由</p><p>明确而有说服力的政策沟通可以帮助金融市场形成对未来财政赤字和澳大利亚债务演变的正确预期,这是市场需要了解的,以评估澳大利亚财政状况的可持续性</p><p>明确的沟通可以增强政策可信度,降低澳大利亚政府对其债券支付的风险溢价,并提高该国偿还债务的能力</p><p>沟通是政策制定者应该明智地使用的工具</p><p>如果我们的政客有话要告诉我们,....

下一篇 : 安东尼丁