拟议的家禽标准使澳大利亚落后于其他工业化国家

作者:虎她

<p>本周公布的行业指南草案将不会逐步淘汰澳大利亚养鸡场的电池笼</p><p>目前可供公众咨询的拟议的澳大利亚动物福利标准和家禽指南,如果获得联邦和州法律的批准,将被批准关于家禽福利标准的支持文件认为额外的笼养空间并不能保证母鸡的福利更好</p><p>此外,它声称电池笼可以更好地检查和更有效地管理鸟类,生物安全风险和环境影响阅读更多:如何了解你购买散养鸡蛋时会得到什么但是,随着国家和消费者对小笼子的反对,持续的电池养殖面临着全球趋势,在上个世纪下半叶,一种限制铺设的制度一排排小笼子的母鸡(就像电池中的细胞一样),每个笼子里最多五只,成为维持良好治愈的一种手段大量鸟类的高生产力这是为了满足人们在两次世界大战之后对粮食生产的国家自给自足的日益增长的需求,这场战争威胁并且有时会造成大范围的饥荒现在全世界都在继续前进,全球贸易蓬勃发展,但电池笼仍然存在阅读更多:首先是什么:自由放养的鸡肉还是自由放养的鸡蛋</p><p>不久之后,这些“电池笼”中的鸟类福利不佳成为消费者关注的问题</p><p>1964年,露丝哈里森的动物机器描述了对鸟类行为的限制;他们无法搜寻食物,翻动翅膀,打扮和灰尘洗澡;在这些狭小的空间里,其他鸟类羽毛的奇怪,有害的采摘科学家们证明,鸟类有很强的动力去执行许多在笼子里无法实现的行为,例如在窝里产蛋</p><p>还发现小笼中的鸟比那些更宽敞的住宿中的鸟更可怕研究还表明,母鸡不适应笼子,因为它们被限制的时间越长,它们在释放时就会受到拍打和拉伸的补偿</p><p>1999年欧洲联盟宣布从2012年开始禁止电池笼,这是瑞士成为世界上第一个逐步淘汰新西兰和加拿大的国家20年后,现在正处于逐步淘汰期,分别在2022年和2032年结束所有电池笼产蛋</p><p>在美国,逐州禁令的进展,往往受到零售店需求的刺激</p><p>到目前为止,加利福尼亚州,密歇根州和俄亥俄州这三个州采取了禁令</p><p>结束在电池笼中生产鸡蛋的几个主要零售商现在已经开始致力于无笼养鸡蛋虽然澳大利亚的标准草案得出结论,电池笼中的鸟类具有可接受的福利水平,但许多澳大利亚人不同意出售笼养鸡蛋的比例在超市中,过去十年中从超过75%降至49%了解更多:动物伦理双重标准:为什么实验室鼠标比牛更好</p><p>超市连锁店认识到客户关注的问题,并逐步淘汰电池笼中的鸡蛋:2013年Coles来自自己的品牌,Woolworths和Aldi将禁令应用于2025年的所有鸡蛋欧盟已经开发并支持带家具的笼子,这些笼子很多比以前的笼子更大,并专门提供必要的“浓缩物品”,如栖息,巢和啄食,用于啄食和刮擦澳大利亚标准认为这些只是鸟类精神状态所需要的,而不是它们的生物功能</p><p>这种观点意味着一只母鸡精神痛苦与其福利无关,面对动物意识研究,这种说法一直在逐渐消失</p><p>例如,我的研究小组最近发现,母鸡的发声比其他母鸡更能提供信息,这表明它们有丰富的能力</p><p>沟通否认动物精神状态的重要性就是否定动物的前提在没有这种考虑的情况下,动物基本上拥有与植物相同的权利 阅读更多:我们有动物福利法,但他们并没有阻止痛苦尽管如此,拟议标准的随附文件依赖于狭隘的限制性研究,例如行业机构澳大利亚鸡蛋的报告声称压力水平没有差异电池笼,谷仓和自由放养农场中的鸟类仅研究了12个鸡群</p><p>应力激素皮质醇被用作农场类型之间比较的基础,即使很少进入鸡蛋,混淆变量可能会影响皮质醇水平这些限制是为什么今天的动物科学在行为,疾病和终身措施以及生物标志方面看待福利的原因令人失望的是,看到澳大利亚的福利标准落后于世界的大部分地区以及许多澳大利亚人明确表达的态度</p><p>咨询到2月26日,它是希望消费者倡导团体,....

下一篇 : Madeleine De Gabriele