加强您的建筑物,澳大利亚,或看到它们崩溃

作者:况繇蔓

<p>二月在克赖斯特彻奇发生的事件引起人们的注意,显而易见的是:旧砖建筑在大地震中坍塌过去关于这一事实并不缺乏过去的教训 - 只是承认危险的一般自满原因很明显:地震很少发生不可预测的自然灾害,人们通常认为他们自己永远不会参与其中</p><p>此外,一旦他们参与了大地震,人们可能会假设重复永远不会发生,就像闪电从未打过两次做某事关于旧砖建筑的脆弱性,以便他们更好地抵御地震需要花钱,并且总是有更紧急的钱可以用在上面所以我们忽略了1931年纳皮尔地震的教训,这次灾难造成256人死亡,这一课来自1989年的纽卡斯尔大地震,造成13人死亡,160多人受伤,在沟渠的两侧,我们很高兴周日在街角的时髦咖啡馆吃早午餐,墙上挂着有趣的砖图案我们没有考虑过这个建筑在地震中的表现如何,或者如果是大街上的每栋建筑都坍塌了墙壁实际上,地震不会扼杀人们 - 倒塌的建筑物会摧毁人们大多数死亡事件发生在用砖块或土坯建造的建筑物中值得注意去年的海地地震和第一次克赖斯特彻奇地震去年9月,在大城市的地震大小和地震附近几乎具有相同的特征</p><p>这些事件导致海地的死亡人数大约为316,000人(最近从之前的250,000人升级),并且死亡人数为零</p><p>基督城鲜明的对比揭示了两个重要的事实:1)建筑实践,现在和我们旧的砖建筑都是新的,都是优越的发展中国家的结论是大多数人认为理所当然的结论2)大量的好运与第一次克赖斯特彻奇地震的时间有关 - 周六早上430点 - 中央商务区实际上已经荒废了克赖斯特彻奇在2月22日的一场地震中没有那么幸运,该地震在周二下午的午餐时间结束时发生</p><p>除了两座倒塌的混凝土建筑外,大部分受伤和死亡事故都与数百栋旧砖建筑物的碎片有关,在大约10秒的时间内部分或完全崩溃过去事件当然不能被撤消,但我们仍然要问自己从克赖斯特彻奇的事件中学到了什么,这样我们才能在记忆再次消失之前采取行动</p><p>新西兰,未加固砖建筑的建设已被立法反对近50年,但实际上已经不合时宜了纳皮尔地震但澳大利亚的地震风险确实小得多,这种建筑方式仍然很普遍这意味着澳大利亚有大量建筑可能会在新西兰立法定义的大地震中倒塌一个“地震易发建筑”,其强度不到今天使用当前设计标准建造的同等建筑物的三分之一</p><p>该立法的目标是解决这些地震多发建筑并消除它们所代表的危险无论是通过加固建筑物还是拆除它当然,大多数这些地震多发的建筑物都是古老的砖建筑物,它们有助于提醒我们的历史,以及我们作为一个国家的身份</p><p>盲目地拆除这些对我们文化认同的提醒将被视为对我们的建筑遗产的灾难性攻击但是必须要做的事情可以说现在没有地震多发的bui在克赖斯特彻奇离开的地方 - 他们都崩溃了 - 但惠灵顿当局公开发布了一份地震多发建筑清单,以便个人能够对进入建筑物的风险做出明智的决定,奥克兰的当局很快就会释放一个类似的清单所以这对澳大利亚意味着什么呢</p><p>现实情况是,在某种程度上,将会发生一场大规模的地震,震中距离澳大利亚主要城市不远 当地震发生时,旧砖建筑将倒塌,人们将被摧毁城市的旧建筑物将被摧毁,建筑景观将永远改变或许这种风险可能会对森林大火和洪水的年度危害产生影响</p><p>也许地震的威胁可以忽略不计</p><p>或者也许地震将在明天发生如果是这样的话,当你所在城市的旧砖建筑倒塌时,....

上一篇 : Siobhan O'Sullivan
下一篇 : Srikumar Venugopal