想成为特朗普的法官吗?首席大法官澄清了这项工作的意义

作者:皇钥玮

<p>唐纳德特朗普在首席大法官约翰罗伯茨的最新年度报告中没有提到联邦司法机构</p><p>但是,如果你在这两条线之间进行阅读,下一任总统即将填补全国法院空缺的现实可能会影响首席执行官的思想</p><p> “尽管最高法院通常是公众关注的焦点,”罗伯茨在周六发表的一份报告中写道,该报告没有在法庭上陈述自己的空缺</p><p> “我们的司法制度从根本上取决于技能,努力和奉献精神</p><p>精神</p><p>传统的新年前夜报道中没有烟花 - 罗伯茨自任命最高法院和国家联邦法院以来已经是第12位</p><p>梅里克加兰没有消息 - 巴拉克奥巴马法官被提名填补2相反,罗伯茨限制他的报告赞扬数百名已经服务的下级法院法官 - 并且在全国范围内不承认这些法官</p><p>有84个职位空缺,其中44个是奥巴马候补候选人</p><p>这些名字中的许多甚至从参议院委员会中脱颖而出,但从未被投票,这在很大程度上要归功于参议院多数党领袖米奇与R-Ky相同的战略</p><p>做了阻止加兰的提名</p><p>这些都不是主席的报告,其中充满了关于乔治华盛顿提名的13位联邦法官的历史机智,以及对今天维持正义之轮的人的日常工作量的详细研究</p><p>罗伯茨写道:“因为他们独自工作,地区法官没有确定的决策利益或共同共识的安慰</p><p> “由于他们的新闻报道,他们面临的时间和资源限制远远超过他们的上诉兄弟</p><p>” “一个维护组织,修复法院,说罗伯茨应该对政治过程如何陷入困境有一个更现实的理解</p><p>因为参议院现在以填补联邦法院的空缺而闻名,罗伯茨应该利用他办公室的权力找到解决僵局的创造性方法</p><p>因为在撰写报告时最直接地提及这些问题并没有解决任何问题,“赌博执行董事加布里埃尔说</p><p>在过去的几年里,罗伯茨的报告在政治上更具优势</p><p>在他的第二份报告中,罗伯茨警告说,如果国会不采取行动并采取行动增加司法工资,那么法院就会出现“宪法危机”,司法工资多年来一直停滞不前</p><p> “国会有责任这样做,”他在2006年的报告中写道,该报告还预测立法者的“无所作为”将不可避免地导致接受终身任命作为联邦法官的意愿下降</p><p>“2012年,就像奥巴马一样罗伯茨准备开始他的第二个任期,直接呼吁他和国会“试图提名并确认高质量的候选人填补”司法空缺</p><p>“特朗普宣誓就职 - 罗伯茨也不会少 - 现在20天之后,当选总统准备继承奥巴马无法填补的所有司法席位</p><p>由于参议院牢牢掌握在共和党人手中,罗伯茨似乎不需要在未来的报告中提出太多要求</p><p>从这个意义上说,也许首席执行官2016年底的新闻可能不只是表达不满,而是邀请那些可能会考虑特朗普在未来四年内点头的人</p><p>罗伯茨写道:“你可能会在这里</p><p>问一下为什么任何律师都想要一个需要长时间工作,精确技巧和热情的工作 - 高压,单独监禁和确保批评者的承诺</p><p> “为了一个优秀的律师谋生,有许多更简单,更有利可图的方式</p><p>” “他遵循这种踢法:”答案在于公共服务的回归</p><p>区域法官每天都做他们所做的事情,通过使我们的社会更加公平和公正,....