废弃药品广告的预先批准将使消费者面临风险

作者:哈剥

<p>目前在参议院调查之前,政府法案旨在简化药品广告流程,其中包括Nurofen等非处方药,以及维生素,草药和顺势疗法产品等补充药物澳大利亚不允许使用处方药广告</p><p>如果该法案通过,目前有限(但有用)预先批准药品广告中的索赔过程,以确保他们不会误导或欺骗消费者,将被放弃</p><p>这意味着两个行业机构在广告之前看到广告发布或播出如果发现问题,机构与广告商合作以确保合规性政府认为取消预审批流程不会使消费者面临风险,因为该法案中的其他措施将予以补偿这些包括在产品是在市场上和违反监管规定的处罚增加但民间社会团体希望继续批准直到这些其他措施已经表明不再需要针对消费者的治疗用品广告必须符合2015年国家治疗用品广告代码该代码的目的是确保治疗用品的营销和广告以对社会负责的方式进行</p><p>促进其质量和安全使用,并且不会误导或欺骗消费者还有其他一些相关的法律和法规例如,1989年“治疗用品法”第22(5)条规定治疗用品的广告只能指示适应症或产品声明包含在澳大利亚治疗用品登记簿(ARTG)中这是一个电子登记簿,制造商输入的信息不受治疗用品管理局(TGA)的监督</p><p>制造商通过提供创造性的指示和索赔来解决这一问题</p><p>在他们的ARTG条目上,他们可以创造同样有创意的广告声明授权预先批准的责任已由TGA委托给两个行业协会的广告服务经理:澳大利亚自我药物行业(ASMI)和澳大利亚补充药物(CMA)评估通常不会扩展到详细的评估因缺乏时间而用于支持效力声明的证据因此,一个负责任的行业机构预先批准广告并不能保证广告符合广告框架的所有要求Nurofen的“特定的痛苦”范围“是一个很好的例子,误导了明显滑过预审批系统的产品</p><p>这些产品在销售和宣传时针对特定类型的疼痛(如偏头痛和背痛),当它们实际上含有相同的成分时阅读更多:TGA失败给Nurofen消费者带来了麻烦只有药品广告(但不是医疗器械)才需要预先批准s)在指定的媒体 - 主要是印刷品,广播和电视 - 但不是互联网这是一个问题,因为这意味着该过程没有跟上当前的广告趋势去除预先批准是减少繁文缛节作为政府政策的一部分并且是行业的权衡,接受更大的上市后监督,加大对违规行为的处罚和制裁该法案还包括一个有争议的许可指示清单,旨在限制行业对其产品做出创造性主张的能力阅读更多:新的补充医学健康声称缺乏证据,为什么他们甚至摆在桌面上</p><p>预审批流程是一个部门中弱协同监管的形式,一些企业可以对系统进行游戏但它确实为供应商,出版商和广播公司提供了一些可以接受的确定性</p><p>重要的是,它旨在防止严重有害的广告上线</p><p>事先批准是对黄金时段电视或全国性报纸上出现的严重误导性广告的唯一辩护,目前的流程每年审查超过2,000个广告,平均周转时间更好,以防止发生伤害,而不是试图弥补这种伤害</p><p>七天的时间大多数需要更改,有时批发修改投诉系统需要很长时间才能删除不良广告同时,损坏已经完成 鉴于欺诈性治疗索赔造成不必要的卫生支出,并将稀缺的卫生资源从有效的补救措施转移到无补救措施,这也更具经济效益</p><p>该法案附带政府提出的为期三年的独立审查提案</p><p>消费者团体认为继续预审批流程,直到此审查将提供一个良好的业绩指标来判断新的广告系统是否优于旧的广告系统如果包中的其他措施成功,....

上一篇 : 霍华德曼斯