随着泰国恢复处决,澳大利亚必须推行其废除死刑的立场

作者:方螵

<p>泰国最近执行了自2009年以来的第一次处决Theerasak Longji被判犯有严重谋杀罪这一执行结束了近十年来事实上暂停泰国的死刑非正式暂停通常是废除死刑的前兆,所以这是一个落后的步骤然而,尽管泰国已经暂停执行国家人权行动计划,但法院继续在过去十年内判处死刑</p><p>根据惩教部门的统计,目前有517人面临死刑</p><p>阅读更多:尽管如此减少处决,废除死刑的进展缓慢近半数面临死刑的人被判犯有谋杀罪</p><p>类似的比例被判犯有毒品罪一些其他罪行可判处死刑,似乎是强制性的在某些情况下,死刑判决适用于泰国律师声称法官特别不太可能考虑与贩毒罪有关的缓解因素澳大利亚男子安东尼奥·巴尼亚托在泰国的死囚区他被判犯有2015年谋杀韦恩施奈德的罪行巴尼亚托目前在泰国法庭上诉,这可能需要数年时间才能得到解决</p><p> 2017年12月在悉尼得出的结论是施奈德因殴打受伤而死亡,新南威尔士州警方认为Bagnato精心策划但是,据信施奈德独自一人死亡,被袭击者暂时离开的巴尼亚托据报告告警方施奈德去世如果上诉法院发现巴尼亚托不打算导致施奈德去世,这可能会减少他的罪责并使他免于死刑</p><p>巴尼亚托的案件在澳大利亚的报道相对较少</p><p>相比之下,有一个强烈关注印度尼西亚的Andrew Chan和Myuran Sukumaran的死刑判决巴尼亚托的公众和政治观点在这种情况下,一方面要区分犯罪和犯罪者,另一方面要对死刑的处罚,对死刑的惩罚是否必要不需要为被定罪人或其罪行提供辩护澳大利亚应该利用一切机会进行外交干预,以取消对巴尼亚托的死刑判决澳大利亚与泰国建立强有力的外交关系,可以利用这一努力澳大利亚也应该提倡反对泰国恢复更广泛地执行死刑由于以下几个原因,应该反对死刑:我之前已经报道了澳大利亚政府对2016年报告“无死刑世界”这一报告中的建议的不完整报道,该报告来自议会调查,负责加强澳大利亚对死亡的宣传刑罚废除,向政府提出13项建议阅读更多:澳大利亚还可以做些什么来结束全球的死刑</p><p>报告发布10个月后,政府的初步回应并未表现出对委员会工作的压倒性支持然而,本月澳大利亚外交与贸易部(DFAT)废除死刑战略的出台取得了进展</p><p>值得注意的是,澳大利亚与死刑相互作用的两个领域与战略有意分开</p><p>该战略并未寻求指导澳大利亚对面临死刑的澳大利亚国民的领事支持</p><p>此类安排的准则载于DFAT领事政策手册澳大利亚与外国警方合作的争议问题也被排除在战略之外政府拒绝了修改澳大利亚联邦警察(AFP)指南的具体建议,以防止在死刑案件中对澳大利亚国民的海外定罪可以申请治理他们声称,法新社与外国警察合作的任何限制都会因为坚持不会导致死刑判决而受到损害</p><p>然而,该战略的其他方面代表了澳大利亚废除死刑目标的重要步骤</p><p>这项工作是澳大利亚的主要承诺之一</p><p>它的联合国人权理事会成员运动 该战略强有力地强化了澳大利亚反对死刑的原则性原因它强调了废奴主义倡导的普遍性:澳大利亚在所有情况下都反对所有人的死刑</p><p>该战略规定了实用的政策目标,考虑到逐步废除死刑的过程</p><p>例如,在一个特定的司法管辖区,澳大利亚将倡导保留主义国家废除对孕妇,青少年和精神和智力残疾人的死刑</p><p>所有澳大利亚外交使团都必须至少每年报告死刑状况在他们的认证国家他们将致力于与倡导废除死刑的机构建立联系澳大利亚官员将在政治会议和官方访问中将死刑作为优先人权问题提出来澳大利亚也承诺在联合国,东盟,太平洋地区增加废除死刑的宣传群岛论坛和th e联邦它将寻求资助参与废除死刑宣传的民间社会机构,并支持世界各地的提高认识活动这些承诺值得欢迎,特别是因为它们是以人权原则为基础的整体政府战略</p><p>反映澳大利亚对死刑的全面法律禁令,....