在所有错误的地方寻找精神病患者:fMRI在法庭上

作者:关毓鞘

<p>在我们的系列文章的最新一期中,Biology和Blame Micol Seigel提出了一些关于fMRI合法使用背后的假设的重要问题当前精神病学在法律环境中的使用,可以通过功能磁共振成像(fMRI)识别精神病患者的说法是最令人担忧的精神科医生之一,他们提出了这个主张多彩的权力观点,对于我们其他人来说,他们看起来像是一个阳光般的情绪中的杰克逊波洛克,并指出这个或那个条纹或昙花一现作为生理倾向的证明卑鄙的行为无论精神病在美国精神病学协会的精神疾病诊断和统计手册中只是瞥了一眼(谣言,今年早些时候出版的第五版将明确地接受术语,结果被夸大了)无论对这些图像的解释是在一个阶段,我们都可以慷慨地称之为“发展”提供fMRI图像的科学家承认他们的数据本身并不令人信服他们的解决方案是使用基于个人访谈的诊断工具结果扫描使用心理检查列表 - 修订作为分析工具,检查清单并不比检查清单好多少</p><p>大脑扫描它缺乏特异性,列出了一系列相当普遍的特征 - 自我中心,缺乏现实的长期目标,操纵,不诚实,冲动,宏大的自以为是,自恋,依赖,不负责任,欺凌,无聊,这些分析点的模糊性可以在任何地方或任何地方揭示它们所以,采取一个不确定的诊断测试,与另一个不确定的诊断测试交叉,并且......诚实的科学会同意你什么都没有</p><p>正如一组研究人员所说:对精神病本身的医学和心理学理解是一个空洞的血管,表现为没有稳定的行为症状,一种没有原因的疾病然而,fMRI诊断的支持者继续前进,并且在一个为人类经验(商业成功,例如政治倾向和性行为)提供神经科学解释的时代,他们的争论越来越多人们越来越有可能认为精神病是一种刻在身体上的疾病而且高科技的可视化技术可能让我们在大脑的实际生理学中看到精神病对于像我这样的历史学家来说,这种主张回忆19世纪的犯罪人类学家,如意大利法律学者Cesare Lombroso,他在监狱和精神病院进行研究,以确定犯罪类型的物理特征,绘制颅骨的形状和大小,他声称先天性,遗传性,并且不可避免的犯罪证据显然,由于他的过度生物学重点,Lombroso长期以来一直声名狼借mptions和他的研究设计的循环:他研究囚犯得出关于犯罪的结论所以即使头骨的疙瘩和骨头有明显的模式,他的科学也无法确定它们是否是犯罪类型的证据,或者是监狱区内的贫困和劳动人民 - 甚至是内部获得的品质,作为对监禁本身的适应性有趣的是,研究地点的问题是现代精神病研究与其19世纪先例共有的内容:作为连贯诊断的精神病患者的支持者所有在监狱中研究或关注被监禁的科目这是一个方法论上的失误,温和地说研究人员认为精神病患者集中在监狱中,在监狱中进行实验,然后得出结论认为精神病患者集中在监狱中确实是最常被引用的定义之一精神病的实际情况是:道德空虚的状况影响在每个十五到二十五之间北美监狱人口中的一部分......这就是逻辑学家所说的同义反复 - 一种循环证据,一种用结论代替前提的陈述再一次,一些科学家认识到这个问题,例如着名清单的作者罗伯特·哈尔写了一本书在公司董事会中称为Snakes in Suits关于精神病患者但是许多研究人员继续愉快地扫描那些在酒吧里面的那些永远可用的大脑 使用监狱作为研究的场所,精神病学研究人员接受并忽略了一个极其令人分心,有毒的假设:刑事司法系统的运作他们的研究假设监狱里的人做了令人发指的事情(他们是有罪的),并且最令人发指的事情让他们的代理人陷入困境监狱(歹徒的平衡被抓住)如果监狱实际上主要是为穷人,精神病患者,上瘾者和过度监管的黑人和棕色青年提供服务怎么办</p><p>如果大多数囚犯处于贫困之中或作为毒品战争的伤亡者 - 或两者兼而有之</p><p>如果真正的邪恶不在监狱中,为什么神经精神病学在那里寻找它们</p><p>我们能否相信其在法庭上的结论</p><p>这是我们的生物学和责任系列的第四篇文章点击下面的链接阅读其他文章:第一部分 - 基因让我这样做:遗传学,责任和刑法第二部分 - 不负责任的大脑</p><p>意识在内疚中的作用第三部分 - 精神病学在确定刑事责任方面的斗争第五部分 - 为什么成瘾不能成为低级别犯罪的辩护理由</p><p>第六部分 - 天生的杀手:大脑的形状,....

上一篇 : 约翰里斯