超级富豪和税收:升降机或骗子?

作者:温肭

<p>来自智库Per Capita的最新报告强调了对澳大利亚税收制度不平等的日益关注,特别是高收入者是否支付其公平份额的税收尽管5月联邦预算中收入超过180,000澳元的税收增加2%,通过削减和冻结转移支付来完成大部分繁重工作的低收入家庭人均2014年税务调查探讨了澳大利亚人对税收和政府支出的态度,并在2月份进行 - 远在预算之前大多数澳大利亚人认为他们支付根据调查,适当的税收水平将支持更多的医疗,教育和转移支出支出</p><p>他们还认为高收入者不支付其公平份额,并将支持对收入最高的5%的人征收更高的税收改善服务2011/12税收统计数据显示,只有2%的收入者可以获得超过1美元的应税收入80,000,占税收总额的26%相比之下,从收入在80,000美元到180,000美元之间的144%的人收取的所得税的374%很多人会惊讶地发现只有2%的澳大利亚人支付最高税率上周,澳大利亚国家审计署(ANAO)发布了澳大利亚税务局(ATO)计划,以管理高财富人士的税务合规情况,这引发了人们对传单报道收入高涨或者构建税务的疑问</p><p>将富有的个人确定为控制500万美元或以上财富的个人,高富裕的个人控制着3000万美元或更多资产重要的是,这考虑了纳税人控制的资产和实体,而不是纳税人作为个人返还的应纳税所得</p><p> 2010年报告中确定的2,600人为高财富人,缴纳了个人缴纳税款的12%,5%缴纳了不缴纳税款2012/13年,高财富人数增加至2,650人,控制着3,030亿美元财富,另有3,700人控制了2120亿美元,尽管他们对税收池的贡献尚不可用高财富人士通常能够构建他们的财富用于支持其生活方式的资源不包括应税收入的事务可以使用其控制范围内的其他实体拥有的生活方式资产用于审计目的,ATO着眼于这些人采用的结构,特别是这些结构之间的资金和利润的流动他们还可以获得促进税收减免的税收筹划机会他们的税收结构可能非常复杂,通常涉及通常位于不同税收管辖区的许多不同实体由于大多数收入在收到时征税,使用外国结构可以推迟征税point澳大利亚外国归属规则旨在对澳大利亚资源的收入征税ident控制着一个外国实体,但这些规则很复杂,被批评为对国际业务的阻碍</p><p>不同的实体也可以用来将收入转移给控制个人家庭的其他成员;特别是家庭信托因其灵活转移收入远离控制人而变得臭名昭着虽然最高税率适用于未成年人,但成年受益人的个人边际税率可能低于个人应缴纳的税率</p><p>谁控制家庭安排这些策略都不构成税收最小化:所有这些策略都可以有效地解释为商业安排,或者基于提供一个人的家庭</p><p>高财富个人将倾向于使用组合策略, ,以某种方式在实体之间转移资金,使得难以确定适当的纳税人是谁,以及收入应纳税的点</p><p>他们还有资源参与评估 - 65%的评估发给高价值的个人根据ANAO回购协议,合规活动受到质疑,其中一半导致应纳税额减少rt(第99页)政府需要授权ATO和其他当局追求那些没有减轻体重的高财富人士 不幸的是,它已经发出信号表明它没有承诺在核心领域采取行动:2013年12月,它宣布了对外国来源收入归属规则进行现代化改造的建议不会进行;信托税收的审查也从财政部工作计划中消失.ANAO报告强调了必须解决的高财富人审计中的一些低效问题,....